Monday 14 July 2008

Fucker-nimisten tilastoruunien jalostaminen

Noniin! Terveppä terve, olen palannut! Oliko ikävä? Toivottavasti. Viikonloppu tuli ja meni, minua laiskotti enkä jaksanut kirjoitella mitään vaikka aiheita olisi muillekin jaettavaksi. Tänään puhumme vähän vielä lisää nimistä (se on vaan niin kiva aihe!) ja tilastohevosten jalostamisesta. Kerppa varastikin omansa takaisin ja NJ-tuomaroinneista voi lukea hänen blogistaan.

Aloitetaan edellisen blogin virheiden korjaamisella. Minäkin olen "vain" ihminen (vaikkakin vihreässä uraputkessa! Kuunteleeko kukaan Korporaatiota?) ja teen virheitä. Muistini on yhtä pitkä kuin kultakalalla (noin kolme sekuntia), joten virheitä sattuu enemmän kuin laki sallii. Sleepy Hollow'lla ei ole mitään tekemistä kirjailija Stephen Kingin kanssa, vaan Washington Irvingin novelli ja siitä on myös tehty elokuva joka kantaa samaista nimeä.
Toinen virhe oli käännöksessäni, kun käänsin "hands" käsiksi, vaikka oikea käännöshän on kämmenleveyksiä. Tämä johtunee siitä, että päivittäisellä tasolla käytän enemmän englantia kuin suomea, joten sanojen kääntäminen muille (kuin itselleni) on toisinaan vaikeaa, joten tuollaisia lipsauksia mahtuu joukkoon.
Onneksi (intiaani? hän voi korjata tämän asiavirheen kun blogi on julkaistu) Kaksi Pistettä korjasi minua ja tässä syvimmät pahoitteluni kaikille, jotka kärsivät tästä virheestä. Pahoittelen kaikessa anonyymiudessani! 

Anonyymiudesta puheenollen, miksi joka asiasta pitää olla nalkuttamassa? Törmäsin tähän topaan eilen ja (yllättäen?) anspe oli siellä määkimässä, että mitä väärää siinä on, että omaa nimeä googlatessa tulee virtuaalihevosia vastaan? Niinpä. Eihän sillä väliä ole teini-ikäisenä, mutta itseäni ei kiinnostaisi selittää työnantajalle töitä hakiessani, että miksi nimelläni tulee vastaan jotain virtuaalihevosia? Olenko ihan mielenköyhä kun vielä aikuisiällä tuollaisia harrastan?
Onneksi en ole käyttänyt omaa nimeäni virtuaalihevospiireissä enää vuosiin, koska varsinkin valokuvaajalle ei ole mitään hirveämpää asiaa, kuin se, että nimi pulpahtaa esiin virtuaalihevosten parissa. Se tarkoittaa automaattisesti sitä, että kuvaan ainoastaan virtuaalihevosilleni, olen aina kuvannut virtuaalihevosille ja kaikki mitä teen liittyy virtuaalihevosiin.
Valitettavasti totuus on se, että varsinkin hevosten omistajien parissa virtuaalihevonen on vielä kirosana ja harrastajat ymmärretään lapsina, jotka räpsivät vermossa/oripäivillä/kilpailuissa mitä epäedustavimpia kuvia ja laittavat ne heti virtuaalihevosilleen.
Haluanko tälläisen maineen valokuvaajana? En. Haluanko, että tuleva työnantajani tietää jokaisen asian, mitä iltaisin kotona harrastan? En. 

Aihetta sivuten, FVP:ssä muisteltiin vanhoja aikoja ja mielenkiinnosta googlasin parin vanhan virtuaalihevostelijan nimiä ja tulokset olivat mielenkiintoisia; molemmilla ensimmäisenä tuli heidän Facebook-sivunsa. Minä en ole vielä myynyt sieluani Saatanalle rekisteröitynyt ko. palveluun, joten en sen enempää nähnyt. Samalla löytyi myös heidän ystäviensä facebook-sivuja, koska he olivat listanneet ko. ihmiset ystävikseen. Aika jännää.
Löysin myös mitä he puuhaavat nykyään - toinen toimii ainakin osa-aikaisena webmasterina ja toinen on joko antanut tai myynyt ottamiaan kuvia erilaisille sivuille. Ilmeisesti virtuaalihevostelun kautta hankituista taidoista on joskus jotain hyötyäkin, lohduttava ajatus.

Seuraava aihe - VRL:n nimirajoitukset. KOLME HURRAA-HUUTOA VRL:lle! On jo aikakin saada pientä rajoitusta Duckfuckien, Pirihuorien ja Kyrpäjyrien rekisteröimiseen ja mainostamiseen.
Tottakai rakas vastarannan kiiski, anspe, on vauhdissa. Hän onkin ehtinyt jo haukkua koko liiton rasistiseksi, yhden päättäjistä ja parin muuta liiton jäsentä tyhmiksi muumioiksi. Miksi ei tunnusta laiteta jäähylle? Koska VRL haluaa vähän demokratiaa mukaan. Äänestystä aiheesta odotellessa...
Aihe on kuitenkin aiheuttanut närää ja jotkut asiat tuntuvat olevan ihmisille äärettömän epäselviä. Ovatko ihmiset tosiaan näin tyhmiä vai jääkö se, että nyt ei saa olla sanaa sex, cocaine tai kulli hevosen nimissä junnaamaan niin pahasti, että ei koko juttu mene perille asti? Pirita - sallittu. Pirihuora - ei sallittu.
Tajusin, että minähän olen omistanut ainakin yhden huumenimisen hevosen itsekin enkä nähnyt asiaa silloin kovin pahana asiana. Kuitenkin, nykyään maailmankuvani on vähän avarampi ja ymmärrän, että VRL ei voi antaa ihan jok'ikisen huumekukkasen kukkia. Kuitenkaan kukaan ei ole vielä laittanut toista pystyyn, vaikka puheet on kovat. Ei tarvita rekisteriä, ei tarvita rankingia... No, onnea vaan. Lupaan kääntää takkini heti kun joku tekee oikeasti toimivan uuden liiton. Pientä tilastotietoa VRL:n sivuilta - VRL-tunnuksia on jaettu lähes 8000 kappaletta, hevosia yli 46000 ja tallejakin 4700 ja rapiat. Siinä onkin uudelle liitolle hetkeksi tekemistä.

No, löytyihän se uusi liitto sittenkin, ihan osakeyhtiö (myös Ruotsissa!) - Pornoponit! http://www.myrkkykaasu.org/pornoponit/ Kieltämättä hävettäisi, jos oma hevoseni yhdistettäisiin tuollaiseen sivustoon - olisi sen nimi huume/seksi/muu-vivahteinen tai ei.
Mielenkiinnosta myös odottelen, mitä esimerkiksi sivutilantarjoajalla on sanottavana loukkaavasta (ja rotuvihaan yllyttävästä) sivun sisällöstä. Mutta, annetaan kaikkien kukkien kukkia - myös Mari-Johannan, onhan hän seudun kaunein kukka!

Täytyy kyllä myöntää, VKL'ssä on hyvää yritystä ja idea vaikuttaa kehityskelpoiselta. Kaikkea hyvää minulta sille suunnalle!

Sitten, päivän seuraavaan aiheeseen, joka on pyörinyt päässäni jo jonnin aikaa. Ruunat. Aivan turhia, sanon minä. Virtuaalimaailman sydän on jalostamisessa ja kilpailemisessa, tuossa järjestyksessä jos minulta kysytään. Siispä, mitä hyötyä ruunista? Ei yhtikäs mitään. Kaikkein tekopyhintä on se, että ruunien "suosijat" ensin joko ottavat pakastetta tai "vaan" yhden varsan ruunastaan ennenkuin ruunaavat sen. Mitä hemmetin hyötyä ruunaamisesta sitten on? Ihan samahan se sitten on, onko hevonen ruuna vai ori kun siitä jokatapauksessa on jälkeläisiä.
Muutenkin ruunan pitäminen on aivan ihmeellistä, virtuaalimaailmassa kun hevosen luonne tai sukupuoli ei pahemmin vaikuta tuloksiin. Ne vähät ratsastuskoulut, mitä virtuaalimaailmassa on, omistavat silti ainakin yhden ellei useammankin orin. 

Ruunista on hyvä siirtyä toiseen ihmeelliseen asiaan virtuaalimaailmassa, nimittäin tilastohevosiin. Maailmassa, jossa on jopa keksitty kaksi omaa rotuansa, silti aina toisinaan tulee esille tilastohevoset. Se on toinen asia mikä ei koskaan jaksa lakata ihmettelemästä, mitä hyötyä on tilastohevosesta? Sitä ei voi kantakirjata, näyttelyihin on turha yrittää, jokusen pisteen voi saada laatuarvostelusta sillä, että laittaa sille kouluhevosen kuvat. Eikö sitten samalla vaivalla jo hanki puoliverisen/RBSH:n/lämminverisen ratsuhevosen ja lyö samat kuvat sille? Ilmeisesti ei.
Hauskinta on se, että tilasto-oria tarjotaan jalostukseen ja vielä parempi, sen jälkeläistä myydään hyväsukuisena. Mitä tilasto-ori tarjoaa jalostukseen? Entä mitä tilastovarsa tekee hyvällä suvulla? Nämä ovat kysymyksiä, jotka pyörivät päässäni ja epäilen, että koskaan saan niihin kunnollista vastausta. 

Koska nyt jalostusaihe on nyt kaikkien huulilla, vähän ratsuponiasiaa. Mikä hemmetti siinä (suomalaisen) ratsuponin polveutumissäännössä on niin vaikea ymmärtää?

1. asteen risteytys: hevonen (pv, xx) + poni (welsh, nf, connemara etc)

2. asteen risteytys: edel. asteen poni + poni/hevonen

3. asteen risteytys: ratsuponi + ratsuponi, jossa väh. 25% poniverta.

Ei mene kaaliin. Ei kirveelläkään. Tänään rekisteriin yritti mm. poni, jonka vanhempien sivuilla luki kuvaukset kuinka isä oli hieno tanskalainen ratsuponi ja emä kaunis poni jostain. Toinen oli paint-quarter-connemara. Kaikkein mukavimpia ovat kuitenkin ne, joilla ei ole viitsitty laittaa sukutauluun veriprosentteja vaan sukua saa käydä seitsemättä polvea läpi, kun löytää sieltä yhden tilastoponin. Lievästi sanottuna raivostuttavaa. Katsotaanpa... Kymmenen ponia, jonossa +- 80 kappaletta.

1. ori. Tiedot ok, MUTTA sukutaulussa lukee, että isä on ratsuponi ja sukuselvityksessä connemara. Kumpaa uskon? Eeny meeny miney moe, catch the tiger by it's toe, if it yells - let it go... Menköön läpi, poniveriprosentiksi merkattu 50 ja sitä ei voi tulla, ellei isä olisi connemara. Tarkuutta!

2. ori, tiedot ok. Toinen vanhemmista pv, toinen rp. RP:stä ei polveutumistietoja. HYLKÄYS.

3.  ori, läpi.

4. taas ori, suurinosa suvusta ratsuponeja ei veriprosentteja tai rotuja esillä. HYLKÄYS.

5. tamma, molemmat ponit ratsurotuisia poneja (nyffi ja connemara). HYLKÄYS. 

6. tamma, läpi.

7.  ori, ei sivuja. HYLKÄYS.

8. ruuna, tullut jo aiemmin vastaan. Ei muutosta tiedoissa (vanhempien rodut ja/tai veriprosentit puuttuvat) - HYLKÄYS.

9. ori, suvussa yksi poni toisessa polvessa ja siitäkin vain kilometrin selitys sen alkuperästä, luonteesta ja pilkuista takakaviossa. HYLKÄYS.

10. ori, jo rekisterissä. HYLKÄYS.

Seitsemän ponia kymmenestä hylkäykseen. Ei ne rekisteröintiohjeet voi oikeasti olla noin vaikeat? Tai sitten ne vain ovat. En tiedä, en ole rekisteröinyt hevosta pitkään aikaan. 

Tuon osan tekeminen harhautti ajatukseni ja unohdin, mistä muusta minun piti tänään valittaa. Kamalaa, eikö? Ehkä lopetamme tähän tällä kertaa ja jatkamme huomenna tai parin päivän päästä, riippuen vähän kiireistäni. Katsokaas anonyymin nettikirjoittajan elämä on hyvin kiireistä, mua revitään joka suuntaan.

Ensikerralla toivottavasti pääsemme kuulemaan epäolennaisia faktoja VRL:n valloittajista, joita on muuten neljä kappaletta. Heidän nimiään ei löydykään VRL:n sivuilta tai mistään muualtakaan, joten ilmoitetaan ne tässä: Kerppa, Maria S., Sanni S. ja Feanaro.
Tietääkseni Sanni S. ja Maria S. eivät ole sukua toisilleen, vaikka molempien sukunimi loppuu S-kirjaimeen. Tai mistä sitä ikinä tietää, ehkä tämä onkin joku sukulaisliitto!


Edit;
Unohdin ihan kokonaan, SUO innokaasti kiersi uutta sääntöä järjestää myös kaikille avoimia luokkia tekemällä luokista 15 osall. luokkia, kun seuraluokat olivat 60 osall. Reilua, vai mitä? Puhumattakaan siitä, että avoimissa ei ollut muita kuin SUOn jäseniä!

And those who understand this sentence without a dictionary, I recommend:
FHOTD!
Outting The Asshats Of Horsetopia
Photoshop Disasters
NSFW blog

And that's all, folks!

3 comments:

svirtuaali said...

Eeikä, vähän toi ratsuponijuttu-nauratti. Miten voi olla noinkin vaikeata lukea säännöt ja nähdä vähän vaivaa jotta saadaan oikeat veriprosentit selville. Ei vitsit.. Sitten kaikki vielä kitisee jossain foorumeilla että miten julmia hylkääjät on kun sivuilla ei kuitenkaan ole mitään vikaa.

Ruunajuttua oon miettiny itsekin, pysykää neidit vaan niissä oreissa vaikkei mulla mitään ruunia vastaan olekkaan.

Aavi S. (VRL-1354, KaRa) said...

Hahaa, ihan sattumalta löysin tämän blogin ja kyllä menee suosikkeihin ehdottomasti heti, en edes tiennyt että osaat kirjoittaa näin mukaantempaavasti. ;) Sain kyllä päivän naurut noista kimosyöpäisistä syylähevosista (kuten niin usein aiemminkin), oikeasti, kuka haluaa talliinsa hevosen jonka kantavanhempia ei ole "hyväksytty rotuun" jos ei niiltä ole perseestä löytynyt syyliä? :D

Anonymous said...

Haa, löysin blogisi jostain konilaan laittamastasi linkistä. Tosi viihdyttävää, tulen varmasti uudestaankin lukemaan, vaikken varsinaisesti harrastakaan noita virtuaalipuolen talleja :P Osaat kirjoittaa hyvin.